Las imágenes de Windows 8 que he estado viendo durante el último año son bastante prometedoras, más que nada por lo bonito del nuevo ambiente llamado Metro, es muy llamativo y creo que eso va a gustar mucho en las salas de venta.

Pero un sistema operativo es mucho más amplio que la estética obviamente. Esta semana he leído acerca de dos distintas visiones acerca de Windows 8 pero ambas comparten un mismo balance… Windows 8 es actualmente un fiasco, al menos para cualquier ordenador excepto las tablets.

En primer lugar, hay una versión beta de Windows 8 para desarrolladores y consumidores que permite hacerse una idea que es la segunda entrega luego de una enviada el año pasado llamada developers preview.

Una de las particularidades de Windows 8 es Metro, como decíamos antes, que no es un mero ambiente de escritorio como quien dice Aero, sino una especie de marco distinto que requiere aplicaciones especiales y donde las antiguas pueden no funcionar. Así que Metro tiene un ambiente de escritorio al que uno puede cambiarse para ejecutar esas aplicaciones, lo cual recuerda un poco al entorno Classic de OSX cuando era PPC o al propio Windows 95 o 98 cuando necesitábamos ejecutar una aplicación totalmente DOS.

Esto está generando muchos problemas entre los probadores del nuevo sistema operativo ya que en primer lugar, el hecho de tener que cambiar de interfaz para ejecutar una aplicación ya es molesto, pero otra cosa es el propio cambio de interfaz en sí mismo que es bastante molesto y (probablemente por ser una beta) el cambio puede ser incluso inesperado en ocasiones.

Otra cosa que observa uno de los testers es que Metro no es amigable para el usuario de escritorio o de cualquier aparato que no sea de pantalla táctil. Hay funciones que han desaparecido, como el cerrar una ventana con ALT+F4 o que es complejo poner dos ventanas juntas a la vista, algo muy necesario en PCs pero irrelevante en tablets o netbooks. Esto es algo que también ha complicado horriblemente a Ubuntu con Unity y a Gnome 3 por querer adaptarse a esos usuarios.

Por el lado del escritorio clásico (por ponerle un nombre al ambiente no Metro) es bastante similar al Windows 7, no obstante carece de cosas como el botón Inicio de todas las versiones anteriores. Utilizar Windows 8 sin Metro básicamente no ofrece ninguna ventaja notoria.

Los reclamos son muchos, así que recomiendo leer los artículos del Guardian y de Extreme Tech para leer con profundidad cuáles fueron las experiencias. No lo he podido probar personalmente y la verdad es que no me dan muchas ganas (como usuario de Linux de muchos años) de probarlo tampoco, sin embargo, el hecho de que vaya mal no me alegra porque un fracaso de Microsoft no se convierte en un aumento de usuarios de Linux, sino meramente de menos actualizaciones de sistemas antiguos.

A continuación los artículos.

• That Windows 8 experience? Confusing. Confusing as hell
• Windows 8 may drive me to Linux

¿Qué piensas al respecto?

Normalmente los drivers para un dispositivo vienen en un CD en un sobre dentro de la cajita de lo que hayamos comprado, pero no siempre es así. La podemos haber extraviado o haber comprado el PC o una parte de él de segunda mano y por lo tanto no tener acceso a esos drivers.

Buscar en Internet es la única solución posible pero puede ser como buscar una aguja en un pajar, sobre todo si no es nuestra especialidad el tratar con hardware.

En devid.info podemos buscar el driver que necesitamos para nuestro dispositivo entregándole los parámetros identificadores que nos entrega el sistema operativo. En Windows para encontrar estos parámetros podemos buscar en las propiedades del dispositivo dentro del Administrador de Dispositivos -> Dispositivo -> Propiedades -> Detalles -> Identificadores de Hardware. Este procedimiento (para XP) lo detalla Habitación404 que además es por quién he conocido esta herramienta, en Vista y 7 el procedimiento es levemente distinto por cuestiones de diseño, pero siempre hay que ir al administrador de dispositivos.

Esta herramienta es fundamentalmente para Windows, lo que no quita que puedan haber drivers o datos para Mac e incluso Linux.

En el caso puntual de Linux un comando que sirve para encontrar los datos necesarios para introducir en Devid puede ser:

Una tarjeta PCI:

lspci -vnn | grep [marca o algún dato identificatorio]
(sin los corchetes).

Un dispositivo USB directamente con el comando:

lsusb

y tomando los números que están delante de “ID”.

Espero que sea de ayuda para los que no saben dónde están sus drivers.

No sé cómo no se nos ocurrió añadir a nuestra lista de material valioso, un manual de Windows 7, el Sistema Operativo más popular actualmente.

Son más de 400 páginas que incluyen desde los detalles más básicos como los requisitos de Windows 7, pasando por cómo mejorar el rendimiento de Windows 7 hasta cómo crear una partición con Windows 7.

Muy completo pero al mismo tiempo muy fácil de consultar, cuenta con un índice que te ayudará a encontrar justo lo que andas buscando.

Descargar Manual de Windows 7

Un programa de Microsoft nos permite realizar algo que va a hacer sencillo cualquier instalación de Windows en, por ejemplo, un netbook. Los métodos ópticos de almacenamiento, por cierto, en muchos usuarios han caído derechamente en el desuso.

Microsoft liberó un programa que, luego de un tiempo dejó de estar disponible, el Windows 7 DVD/USB Tool, por contener presumiblemente código GPLv2, pero nosotros lo tenemos para ti y lo puedes descargar y probar.

La idea de este programa es que puedas comprar el programa a través de Internet y luego introducirlo en un USB o usar una ISO propia que es lo que vamos a hacer nosotros.

Solicita los requisitos mínimos y contar con .NET Framework 2

No está disponible en la web de Microsoft pero puedes descargarlo aquí

Me gustaría saber si la aplicación les funciona. Comenten por favor si les funciona o no.

Gracias a Cosas Varias por hacer disponible el archivo.

Salió este jueves al mercado en muchos países Windows 7, es decir, ya tenemos la versión oficial en nuestras manos.Ahora bien, comprarás una de sus licencias o lo descargarás por otros medios?  Evidentemente te recomendamos utilizarlo legalmente u optar por usar por ejemplo Linux

De todas maneras en TPB ya hay enlaces colgados al nuevo S.O. igual que en otros portales de torrents.

Y cracks para descargarlo abundan, en el video de arriba la explicación de cómo crakear windows 7

No te podemos dar un enlace directo al disco de Windows 7, primero porque es ilegal y segundo porque van cambiando constantemente.

Comenta cómo conseguiste Windows 7

¿Te gusta bloguear? A muchos les encanta bloguear pero escribir directo en la web de Blogger, de WordPress o de su blog autoalojado les parece incómodo o impráctico (en el caso de la gente que escribe sin conexión o necesita no tener distracciones al momento de escribir)

Windows

En Windows uno de los más útiles y conocidos es Windows Live Writer de la suite Live de Microsoft que otorga muchas prestaciones cómodas, acceso a todos los servicios de blogging incluyendo todos los que admiten acceso XML-RPC, etcétera. Tuve la oportunidad de utilizarlo y fue un real agrado.

¿Usar el bloc de notas (notepad)? También es una opción atendible, si bien el bloc de notas de Windows es lo más desatendido y simplón que existe, para redactar artículos es útil a pesar de no ayudar en nada extra a nuestra labor.

 Linux

Redactar artículos en Linux con sus propios blocs de notas puede ser una mejor alternativa dado que los editores de texto son mucho más completos.

Un buen ejemplo de ello es Gedit, el editor por defecto del entorno Gnome, con unas interesantes prestaciones que a menudo son suficientes para un bloguero. Lo explica de forma clara don Sergio en PCTux.

Tea también es un excelente editor, esta vez, enfocado en la redacción xHTML, sólo le falta un publicador directo para guardar los textos en el blog pero funciona de forma inmejorable en la edición HTML.

Mac

En Mac OSX no tengo mucha experiencia, pero los clientes favoritos son Ecto y Blogo que son bastante completos en lo suyo.

¿Qué usas tú para bloguear? ¿Te gusta más redactar directo en el blog?

A veces lo que necesitamos es simplemente un programa liviano que haga lo que tiene que hacer, no importa si es feo, sólo pedimos que sea ordenado y no falle por causas propias.

Hay clientes Adobe Air, los mejorcitos son los que tienen ese orígen, con todas las opciones y otros que operan a través de los formatos más tradicionales de programación para cada sistema operativo. El problema de los primeros es que son muy pesados, el de los segundos, que tienen prestaciones insuficientes.

Últimamente he descubierto un par de clientes que ni están basadas en una interfaz de sistema operativo, ni en un framework como AIR. Son de interfaz de línea de comandos y a pesar de eso son agradables y usables.

Windows . Quitter

MS-DOS… Símbolo del Sistema… bueno! En Windows no es habitual manipular la línea de comandos para ninguna tarea pero seguro algún nostálgico de la consola, un informático fan de la pantalla negra o un linuxero usando Windows por necesidad apreciará tener un cliente Twitter para ella.

Lo puedes descargar desde  su página oficial pero requiere .NET Framework 2.0

Linux – TTYtter

Es uno de los clientes más completos, sólo comparable con Tweetdeck o Destroy Twitter, pero en la consola de Linux. Permite hacer lo obvio, pero también permite aunque parezca curioso, responder a un tuiteo específico, retuitear, seguir conversaciones y un largo etcétera.

Lo pueden encontrar en su página oficial 

Requiere cURL y perl, cosas que normalmente pueden estar ya instaladas en el PC en cualquier distro linuxera.

Tanto TTYtter como Quitter son ejecutables sencillos que no pasan mucho más allá de los 100kb

Decía Steve Ballmer en su día: “Windows 7 será como Vista pero mejor“. No sabía como interpretar tal frase y hoy, me siento un poco extraño y decepcionado, el software de Microsoft siempre está desilusionándonos y parece ser que Windows 7 no va a ser diferente.

Según denuncian en algunos foros en inglés, muchos testers de la beta de Windows 7 se han quedado sin su preciada música. ¿Qué ocurrió? El sistema ha cortado su música quitándoles varios segundos de reproducción o dejando irreproducibles los archivos musicales.

Es un hecho demasiado extraño y tiendo a creer que no es casual este ensañamiento del sistema con los archivos mp3, evidentemente hay algo más de fondo como una nueva estrategia anti piratería.

Siendo una beta de Microsoft, el arreglo para estos problemas, sólo podría venir hasta la llegada de una actualización de sistema . Y eso si es que se trata de un error.

Lo denuncian en el foro de Neowin y lo comunican en castellano desde Menéame | Beta de Windows 7 destruye tus MP3′s

Genial vídeo que me encuentro en Gran angular en el que podemos qué ocurriría en caso de que ejecutaramos Matrix en Windows… Está en inglés, pero yo al menos, lo entiendo todo bastante bien

No me había imaginado que algo como esto pudiera pasar pero es así, Steve Ballmer ha anunciado que el próximo Office tendrá una versión online, no será la versión full equipo, pero por lo menos será una versión funcional, liviana pero adaptada al estándar de Office. Ustedes se imaginarán que no soy precisamente yo un fans de Microsoft, pero Office y aunque apene reconocerlo es superior a OpenOffice todavía hoy y quizás por un buen tiempo.

Se me ocurren varios motivos por los que Microsoft se está pasando a las aplicaciones online:

Se adapta a la lógica de los tiempos: Las conexiones a Internet son cada más una necesidad tal como pagar la cuenta del gas o del agua, entonces por qué seguir pensando en programas para el escritorio si la gente se conecta a Internet para casi todo. Por qué no mejor creamos un software que funcione online.

Baja los costos:  Tener una aplicación online implica favorablemente una disminución de los costos de producción, no hay que preocuparse de quemar discos, de comprar insumos para hacer cajas para los CD’s, tampoco hará falta comprar papel para meterle un manual. En fin, ahorro por todos lados. Por lo demás lo que se lleva, lo que está de moda en el mundo empresarial es lo que se conoce como SaaS (Software as a service – Software como servicio). Ya no te vendo licencias, te vendo el soporte y la mantención, yo actualizo el programa, tú sólo úsalo.

Inhibe la piratería: Quizás soy iluso y no se me ha ocurrido una nueva forma de piratear programas, pero para un Office en navegador asociado  a una cuenta de usuario no hay crack ni keygens que valgan. El cobro del servicio no es más fácil pero el control sobre el pago de éste si.

 Lo que me causa obvia extrañeza es que Microsoft se está metiendo en un área que nunca ha sido su campo y donde no está solo. Tenemos ya a Zoho y, como no, a Google Docs. No será fácil para ellos, sin embargo para nosotros, los usuarios será un festival, bien dijo alguien en su día que la competencia beneficia al consumidor.

 La historia contada originalmente en TechCrunch| Microsoft Office Embraces The Browser (Thank You Google)