wordpress visitor
» GeneralInformática Práctica | Informática Práctica |

El open hardware y la nueva revolución industrial

Escrito por ffuentes el Tuesday, 3 de July del 2012 a las 6:59

Según uno de los co-fundadores de Arduino, la nueva revolución industrial irá de la mano del open hardware ¿por qué? Porque tendremos herramientas que nos permitirán solucionar muchos de nuestros problemas a nivel casero sin necesidad de esperar a que alguien invente esos productos o los fabrique por nosotros.

La charla está aquí y no está traducida todavía, pero estoy seguro que alguien la pondrá en cosa de tiempo (tienen un equipo de traductores voluntarios para ello, o lo habría hecho yo mismo)

Si la ves, vas a quedar muy entusiasmado, no sólo de Arduino, que en sí uno puede ver este video como propaganda de ellos pero en realidad, lo que puede que veamos en el futuro es lo que me parece más emocionante, ya sabes, con las oportunidades que nos dan las placas de microcomputación (como Arduino pero también otras) y las impresoras 3D más lo que se invente en el futuro.

Hay muchas charlas en TED, durante todo el año, incluso en las charlas de TEDx que son como de menos categoría. Podríamos publicar charlas todo el año, charlas interesantes.

Categoría: General | No hay Comentarios »

Dropbox y el adiós a la carpeta Public

Escrito por ffuentes el Saturday, 16 de June del 2012 a las 21:57

¿Qué pasa con Dropbox? Creo que este tema merece una explicación, pues hay cierta confusión al respecto y dado que en este blog frecuentemete hablamos de Dropbox, es preciso también hablar de esta noticia que afecta a los usuarios y que es un cambio bastante notorio.

El tema es que Dropbox recibe muchas sugerencias de como mejorar el servicio, sin embargo, ninguna había provocado un cambio tan grande. Pues bien, Dropbox hasta ahora cuenta con una carpeta pública (/Public) que nos permite compartir con gente que no tiene Dropbox, los archivos que deseemos. El resto de la carpeta Dropbox solamente puede ser visto por el usuario y por otros usuarios de dropbox si es que hemos compartido una carpeta con alguien.

La propuesta de la comunidad fue de permitir compartir cualquier elemento de la carpeta y no sólo lo que estaba en la carpeta Public. Esto fue anunciado en Abril y permite compartir cualquier cosa en una interfaz nueva que nos permite por ejemplo ver el contenido de un video sin descargarlo o un PDF directamente en el navegador (acabo de probar las dos cosas y va muy bien), aunque podemos descargar todas estas cosas si así lo deseamos.

Lo que se supo después, es que Dropbox habría decidido (aunque sin comunicarlo en su blog oficial y por lo tanto es poco más que un rumor) que era mejor no seguir usando la carpeta Public y por tanto todos los nuevos usuarios de Dropbox no la tendrán (dando a entender que los viejos las mantendrán).

La mayor diferencia es que el enlace de la carpeta Public es directo, en tanto que los enlaces nuevos no (si el archivo no se puede visualizar en el navegador, tienes que de todas maneras entrar a la web de Dropbox y hacer clic en Descargar).

En mi opinión, esto no es malo para Dropbox ni para sus usuarios, es más que nada otra manera de trabajar con los mismos datos. Sin embargo, al no contar con la carpeta Public, ciertos “trucos” para crear webs a partir de ella no serán posibles nunca más, para los nuevos usuarios (desde agosto), claro.

Algunos de esos trucos los hemos mostrado, como el webseed, las droppages o las páginas web alojadas en Dropbox y el script de capturas de pantallas (éste último tal vez podría ser modificado y funcionaría de todas maneras). Y en general cualquier truco que implique la necesidad de un enlace directo.

Si no tienes Dropbox y lo quieres crear antes de que las carpetas Public desaparezcan, créatela ahora. ¿Para qué esperar? Agrego mi enlace de referido aunque a mi no me da nada porque ya he obtenido el máximo de espacio (18.2 GB) pero sí a ti, 250MB para ser exactos.

Categoría: General, Nube | No hay Comentarios »

HD en un netbook

Escrito por ffuentes el Wednesday, 6 de June del 2012 a las 23:21

Hace ya un tiempo que me hice de un netbook y he hablado unas cuantas veces del tema, pero además de estar de capa caída en el mercado, tienden a ser muy limitados en muchos aspectos. Pero hoy en día algunos modelos ya permiten incluso contar con una tarjeta de video que nos permita ver videos en alta definición y con una resolución algo más alta.

Sin embargo y como decía en un artículo anterior, las inundaciones de Tailandia desvirtuaron completamente el mercado, especialmente este mercado debido a la escasez de discos duros e incluso de otros componentes, y mientras los ordenadores de ésta gama costaban desde alrededor de 200 dólares hacia arriba, todavía hoy no han bajado de los 300 o 350 dependiendo del mercado.

A pesar de esto, el hecho de que el resto de la tecnología siga avanzando, permite que los modelos de hoy sean mejores que los que podíamos elegir el pasado año. Un ejemplo es el Ideapad S205 de Lenovo.

Éste es un netbook casi en el límite, con pantalla de 11″6′ en vez de la tradicional 10″1′ pero todavía portable y pequeño. No usa un procesador atom de Intel sino un procesador AMD E450 que es el equivalente más cercano, pero con doble núcleo, el que suele traer la etiqueta VISION en las tiendas. Además tiene una tarjeta de video integrada Radeon 6320 (y en esto está la diferencia fundamental) que realmente puede lidiar con video HD y algunos juegos. También soporta hasta 8 GB de RAM cuando muchos netbooks sólo soportan hasta 2 en una ranura.

Si lo puedes encontrar en el mercado local, es una buena opción por menos de 400 dólares con las ventajas de ser liviano. Hay muchos videos en YouTube acerca de las capacidades de la tarjeta Radeon en juegos.

Por el lado de Atom y por ende de Intel se ha hecho un esfuerzo por adaptar los nuevos modelos de netbooks a la capacidad de reproducir videos en alta definición, algo que hoy en día es sumamente habitual de ver en Internet. Por ejemplo, el HP 110-4115LA incluye el nuevo procesador Atom que si bien sigue siendo más o menos igual de lento o rápido, está acompañado de un mejor procesador de video, el GMA 3600 que puede tratar con video en alta definición y algunos juegos también:

Y este video es de un procesador Atom 2600 con GMA 3600 reproduciendo un Bluray en un set top box. Lo hace de forma impecable.

Ninguno de los equipos que he mencionado (que se mencionan sólo por dar una referencia, generalmente hay más de un modelo de más de una marca distinta con especificaciones similares) supera la barrera de los 400 dólares (320 €).

Sólo espero que los netbooks no desaparezcan del mercado, son equipos muy útiles y aunque las tabletas hayan cogido su lugar en popularidad, no tienen para nada muchos puntos en común.

Categoría: General | No hay Comentarios »

Una web netbook y tablet friendly

Escrito por ffuentes el Wednesday, 23 de May del 2012 a las 8:24

Sí, los netbooks como que pasaron de moda hace un tiempo, puede que los sucesos de Tailandia hayan tenido que ver, pues uno de los factores era el precio pero puede que las tablets y los ultrabooks acabasen totalmente con la popularidad de estos en la prensa.

Pero los netbooks siguen en el mercado, siendo preferidos por mucha gente, entre las cuales, personas que tienen que moverse mucho, personas que necesitan navegar en Internet y hacer tareas de tipo ofimático. Además muchas personas de bajos recursos optan por un netbook incluso por sobre un escritorio, por el factor económico.

Actualmente el mercado de netbooks está dominado por los procesadores atom, y las gráficas Intel aunque hay modelos AMD con algunas mejores en gamas un poco más altas. Sin embargo, hoy en día los netbooks tan pequeños como siempre pueden ofrecer capacidades de hasta 500 GB de disco duro, procesador de doble núcleo, visionado de videos en alta definición e Intel ha prometido incluso netbooks sin ventilador.

La premisa principal, lo que hace que un netbook sea un netbook es la pantalla y me he encontrado con que ciertas áreas de la WWW son hostiles para los usuarios de netbooks. ¿Cómo podría la web ser más atractiva para los usuarios de netbooks (y también de tablets)?

Diseño.

Lo más obvio es el tamaño, durante los últimos años la web se estaba diseñando para pantallas cada vez más grandes, esto es, de más de 1024 líneas horizontales por lo cual para navegar por ciertas páginas en netbooks es necesario hacer un desplazamiento horizontal que no es muy cómodo si es demasiado largo.

Pero he detectado otros, como algo que vi en los blogs de hipertextual que podría ser molesto incluso para otros usuarios sin ratón, que es asignar a las teclas de desplazamiento el pasar de una página a otra. Me encontré que esos blogs (normalmente el diseño de ellos es siempre el mismo para todos) son más grandes que la pantalla del netbook por lo tanto, genera la tentación de desplazarse hacia un costado con las teclas de desplazamiento; lo único que conseguí fue terminar viendo un artículo que no quería ver. Y luego alguien vino a contarme que le pasaba lo mismo.

Otro inconveniente es que una aplicación web tenga un tamaño de letra demasiado pequeño, algo más raro pero que puede pasar como ha ocurrido con el diseño de Grooveshark hace un año atrás. Simplemente no funcionaba bien.

Velocidad de carga

Los netbooks más potentes tienen 1.6 Mhz de procesador y una tarjeta integrada sencilla. Esto también puede aplicarse a notebooks de gama baja.

Pues me ha pasado de navegar en sitios con páginas muy pesadas, por ejemplo, quizás el más común: Los blogs repletos de videos de YouTube. Si los propios servidores de videos en línea no ponen más de un video en una página es porque no debe ser una gran idea.
Lo mismo cuando se trata de poner demasiados elementos en una página web para que se vea más bonito. Keep it simple, stupid. Incluso en equipos de escritorio y notebooks, implica un retardo en el disfrute de la experiencia en esa página web, pero en netbooks y tablets es especialmente doloroso.

La gran cantidad de visitas que crecientemente se inclinan hacia resoluciones de pantalla pequeñas, incluso bajo los 1024 x 640 en el caso de las tabletas hace muy necesario que los desarrolladores web sean más cuidadosos, incluso yo diría que las tabletas requieren más dedicación y cuidado que los netbooks pues sencillamente los dedos son torpes (y más grandes que un puntero).

¿Es mucho pedir?

Categoría: Diseño Web, General | No hay Comentarios »

WWOOF – Granjas con alojamiento gratis en todo el mundo.

Escrito por ffuentes el Wednesday, 16 de May del 2012 a las 22:42

Hay días en los que he pensado ¿Qué tal seria irme un día de la ciudad y simplemente vivir en el campo? Curiosamente para esto también nos sirve Internet.

El ecoturismo es una alternativa que algunas regiones del mundo están explotando bastante bien, pero WWOOF nos permite hacer algo parecido pero gratis.

Se trata de reunir a personas que están interesadas en la agricultura (especialmente la orgánica) con granjeros. El trato funciona de la siguiente forma: Trabajas durante un periodo de tiempo al día, ellos te dan cama y comida. Es como el couchsurfing pero en versión verde.

WWOOF es una organización internacional y ésta tiene filiales en todo el mundo. Para acceder a ellas sin embargo, hay que pagar para obtener la lista (presumo que para sostener los costos de cada organización) y así poder contactar a las granjas. Además, al menos en España pagar por la lista incluye un seguro que se activará en caso que trabajes en la granja (aunque puedes contratar otros).

WWOOF puede ser una excelente alternativa para probar una vida diferente a la de la ciudad y conocer una cultura diferente (aunque muchos de los granjeros asociados son cosmopolitas y saben al menos un idioma extranjero) pero hay que tener precaución.
Consejos y advertencias.

Según WWOOF España y WWOOF Latinoamérica, la jornada de trabajo debe estar alrededor de 4 a 6 horas, pero es algo que deberías averiguar previamente con la granja, una vez contactada para que no haya ningún mal entendido (hay reportes de wwoofers afirmando haber sido explotados días enteros sin descansar). WWOOFers recomiendan además asegurarse de que la ubicación nos gusta, porque si queremos salir a la ciudad puede llegar a ser un problema si nuestra granja está en el medio de la nada. Aunque WWOOF afirma que el tiempo mínimo de estancia es de una semana, siendo un acuerdo voluntario, no debería haber problemas si decides irte antes, también hay reportes de granjas que prueban la aptitud de los wwoofers antes de aceptarlos por más tiempo y algún wwoofer frustrado ha dicho que luego de pagar por la lista no consiguió una granja donde ir. Lee lo que dice este artículo de WWOOF Germany respecto a esto.

Consulta a tu organización local si la inscripción conlleva la contratación de un seguro de accidentes (en el caso de España es así), si no es así y estás en el extranjero, contrata un seguro médico para turistas.

WWOOF no es trabajo, por lo que tener un acuerdo con una granja no permite calificar a una visa de trabajo ni nada parecido.

Si te interesa tener esta experiencia, los de abajo son los sitios web de algunas organizaciones WWOOF (si te inscribes, debes hacerlo en la del país donde vas a hacer voluntariado, no en tu país de orígen si salieses de él).

WWOOF
WWOOF España
WWOOF Chile
WWOOF Argentina
WWOOF Alemania
WWOOF Italia.
Todas las organizaciones acreditadas.

Categoría: General | No hay Comentarios »

El mito del 1% de usuarios de Linux

Escrito por ffuentes el Wednesday, 4 de April del 2012 a las 20:38

En un periódico de Manila aparece una columna interesante respecto al tema de la contabilización de los usuarios de Linux. Siempre se dice que los usuarios de Linux bordean el 1% e incluso que Linux podría desaparecer, lo cual puede asustar a gente lejana al mundo Linux.

El problema es que no es fácil medir la cantidad de usuarios de Linux ¿cómo medir a usuarios de un sistema operativo que no se vende en ninguna tienda? Ese es ha sido el problema (al igual que medir la piratería de Windows) desde hace un tiempo. Por esto se ha optado generalmente por medir en general a través de las visitas que reciben determinados sitios web.

Lo que descubrió este columnista del Manila Standard es que muchas de las citas corresponden a una empresa denominada Net Applications, una empresa que mide tráfico de sitios web, los cuales pagan por ser medidos, clientes entre los cuales están Microsoft y Apple (según el columnista). El considera que el sesgo es demasiado grande por lo dicho anteriormente.

Wikimedia Foundation en tanto ha declarado en Febrero de este mismo año una presencia de 4.9% de usuarios de Linux, la cual al autor le parece más creíble debido a que procede de una institución sin conflictos de intereses (ni siquiera es una empresa con fines de lucro) con Microsoft o Apple y que tampoco recibe dinero para emitir un juicio determinado.

En mi opinión es un punto de vista muy interesante aunque definitivamente no concluyente, por lo que estaría muy bien conseguir información de Google respecto a visitas reales (pues reciben mucho más flujo de visitas), pero no he podido encontrar nada al respecto.

De cualquier manera y aunque Linux tuviese realmente un porcentaje de usuarios bordeando el 1% que sinceramente lo dudo dado lo popular que se va volviendo, independiente de si la gente lo usa o no, mucha más gente ya sabe que existe y lo está probando, no está ni de lejos en riesgo de desaparecer.

El artículo.

Categoría: General, Linux/UNIX | 2 Comentarios »

URLs rotas y la importancia de la URL en la web.

Escrito por ffuentes el Tuesday, 27 de March del 2012 a las 20:42

Como todos los días leo acerca de novedades informáticas como muchos de ustedes para mis necesidades diarias y para comentar lo que veo, soy un usuario intensivo de Google por lo que empleo el buscador prácticamente cada día para encontrar información.

Buscar información constantemente en Google te habrá hecho ver lo que voy a comentar: Resultados basura, resultados que coinciden con lo que buscas pero en realidad son una búsqueda en otro sitio, resultados de foros u otros sitios que son visibles para Google pero no para el usuario ocasional por lo que tienes que crearte una cuenta si quieres verlo, y lo más importante: URLs que ya no existen.

¿Te has puesto a pensar que la inmensa mayoría de los artículos que leemos, sobre todo de medios de comunicación no suelen pasar del 2007? La mayoría de los resultados que obtenemos de Google son de los últimos cinco años y las más antiguas que tienden a permanecer en mi experiencia son webs estáticas.

Al parecer las publicaciones periódicas son irónicamente las más descuidadas con el asunto de la estabilidad de los contenidos de Internet, incluso hay canales o periódicos que han borrado a destajo información, no simplemente cambiándola de lugar. Pero el error más común es por lejos el cambio de CMS que acarrea una seguidilla de errores 404.

Irónicamente las URL fueron diseñadas para no tener que utilizar las IPs que eran más difíciles de recordar y podían cambiar por cualquier circunstancia, este aspecto de la WWW se ha ido banalizando con el paso de los años.

Dos diseñadores web relativamente conocidos han hecho una apuesta recientemente (esto fue publicado en Barrapunto) acerca de la estabilidad de una URL. Tim Berners Lee decía que las buenas URLs nunca cambian pero que la entropía deriva en el rompimiento de URLs.

La apuesta se ha hecho en un sitio web de apuestas de caridad, y tiene relación con el mismo sitio y la permanencia de las URLs de esa web por los siguientes once años.Los detalles de la apuesta en la web de Adactio.

Al menos para mi este es un aspecto trascendental para la importancia de la web y no implica por ningún motivo un retroceso o aletargamiento de la evolución de Internet debido a que los medios necesarios para que las URL existan (o al menos el enlace no se rompa) y permanezcan aunque el software cambie, están disponibles.

Categoría: General | 3 Comentarios »

El fin del dinero físico.

Escrito por ffuentes el Thursday, 22 de March del 2012 a las 7:39

Es un debate planteado hace tiempo pero que sólo con la masificación del mal llamado dinero plástico podemos avistar en un futuro realista.

Uno de los ejemplos que hay hoy en día en pleno uso es la masificación, no de la tarjeta de crédito, sino la de débito. De hecho en muchos países progresivamente se ha tendido a la masificación de pagos de salarios en cuentas bancarias y asimismo la de los puntos de venta conectados a la red bancaria. No es que puedas pagar en uno que otro lugar, sino que puedes llegar a hacer todas tus compras y pagos de obligaciones (incluyendo el transporte público) sin ver un solo billete o moneda.

Otro de los aspectos tiene que ver por el contrario con el liberalismo económico que llevó a la creación del Bitcoin que es una moneda electrónica que si bien no ha funcionado tan bien y ha tenido una recepción más bien de nicho, demuestra para donde va el mercado. Lo que trata de solucionar Bitcoin es en primer lugar un problema que es la globalización del dinero, que sea posible traspasar dinero por Internet de un país a otro como hoy lo hacemos con el correo electrónico y la privacidad que no tienes con el dinero plástico, con la tarjeta de débito donde tus compras dejan rastros y alguien eventualmente podría llegar a saber todo lo que haces.

La falta de privacidad es la mayor reticencia al dinero electrónico, pero puesto que el dinero electrónico precisamente está planteado y defendido por los gobiernos precisamente para detener la circulación del dinero en negro, es un área gris, difícil de definir. También lo es el beneficio del banco a través de las comisiones por operación que si bien no suelen ser muy altas, permiten al banco ganar dinero haciendo muy poco y sin una alternativa.

La muerte del dinero físico implicaría que el dinero negro debería volver a los bancos para poder circular en el mercado. La otra opción implicaría renunciar a la lucha contra el lavado simplemente cambiando al dinero físico por el electrónico por comodidad. En cualquier caso, todo esto viene a cuento de que el gobierno sueco ha declarado su intención de acabar con el dinero físico, hay que decir que en Suecia es uno de los países donde el dinero electrónico es más masivo, implementado desde puntos de venta pequeños hasta más grandes.

Aparece como la gran salida para evitar el fraude fiscal en Europa pero no es razonable pensar que ocurrirá pronto. Lo que es totalmente incuestionable es que es más cómodo y seguro (te pueden robar la cartera, pero la tarjeta no es el dinero en sí).

¿Tú estarías dispuesto a pasarte completamente al dinero electrónico?

Categoría: General | No hay Comentarios »

¿Grooveshark de pago? Una alternativa.

Escrito por ffuentes el Monday, 19 de March del 2012 a las 5:57

Más que hablar les voy a repetir dos cosas que seguramente ya saben :)

Hoy he leído en Menéame que Grooveshark dejará de ser gratuito como mínimo en un grupo de países, si es que no en todo el mundo, debido a presiones de la industria discográfica (aunque la noticia es de mediados del mes pasado). Hasta ahora Grooveshark era el antagonista web y gratuito de Spotify, se nutría de material enviado por los usuarios (aparentemente pagando derechos por esos mismos temas a las discográficas) y propio, que estaba disponible gratis para todos los usuarios, los que podían escoger tener una cuenta de pago que les da acceso a una API especial y a una aplicación de escritorio o móvil. El costo divulgado para el servicio será de 4 dólares ¿pero qué si por diversos motivos no queremos o no podemos pagar? ¿Hay alguna alternativa?

El otro día les estaba comentando acerca de Tomahawk, así que pueden leer más al respecto en el mismo sitio. Tomahawk para resumir, es un reproductor de música de Internet, es decir utiliza las fuentes de Internet para descargar la música, así que no necesitas descargarte la música para luego escucharla, basta tipear un tema o un artista para que aparezca toda su discografía.

Tomahawk utiliza muchas fuentes, todas las que hayan en Internet y sean accesibles se pueden escuchar con él mientras haya un script resolvedor para ese servicio. Y hay varios servicios gratuitos, entre ellos el gran catálogo que tiene YouTube o Dilandau que agrupa enlaces mp3 de todas partes de Internet.

Si tenemos acceso a Spotify o al servicio de pago de Grooveshark (el Anywhere) también podemos escucharlos a través de él.

Ese es el motivo por el cual la caída de Grooveshark no me haría sentir tan mal. Otro punto a favor de Tomahawk es que (algo que también se dice de Spotify) al ser una aplicación de escritorio y no una tremenda aplicación web con scripts por todos lados, es más amigable para equipos algo más antiguos.

Categoría: General, Música, web 2.0 | 2 Comentarios »

La generación de la tablet.

Escrito por ffuentes el Monday, 12 de March del 2012 a las 22:33

Schulknabe mit iPad, after Albert Anker

Cada vez que la energía se ha cortado me pregunto si nuestra dependencia de la electrónica moderna y la informática no serán perjudicales en algunos aspectos de nuestra vida. Es el ejemplo más obvio pero hay otros.

El otro día leía en Menéame a un chico reclamando por una factura del servicio técnico que consideró por supuesto, excesiva. Sin embargo, el problema no eran los 200€ para reparar un botón de encendido y un brazo de apoyo de la pantalla, sino que según sus propias palabras la hija de 4 años lo usaba y ya podemos imaginar cómo. Él defendía su uso diciendo que “no podía evitarlo”, como una entretención más de casa.

O acerca de una nota en televisión en que un niño jugaba con una tablet y aprendía a contar con ella, creo recordar que era un iPad de los últimos.

No es que vea totalmente mal estas cosas, pero ya me imagino padres (obviamente no pobres pero quizás de clase media) pensando que sus hijos aprenderán mejor en un iPad a contar, a leer, etcétera. La aplicación hace todo el trabajo por el padre, mantiene atento al niño, le explica todos los pasos y el chico ya ha aprendido.

Esto de cierta manera me recuerda a los padres que dejaban a sus hijos delante de la tele todo el santo día porque les desahogaba. No soy de esos talibanes que piensan que un poco de televisión va a ser perjudicial (aunque probablemente mis hijos ni siquiera tengan una tele en casa) pero sabemos que hay personas que con tal de descansar delegan su labor de padres en la televisión, en la escuela y la electrónica de consumo. Yo no digo que ser padres sea fácil, pero vaya que sí veo a hijos que sólo se han criado así y que no son lo más pulcro de la sociedad como la conocemos, debido a la falta de comunicación con sus padres que detona cuando son adolescentes y otros que son sobreprotegidos y desarrollan problemas para socializar que es casi peor.

No importa cuál sea el elemento (inerte o vivo) pero si dejas a tus hijos a su suerte y no te comunicas con ellos, algo va a salir mal y no te sorprendas luego. Eso sí, no hay un solo mal padre que se identifique remotamente como tal.

En mi humilde opinión yo creo que tal vez no deberías comprarle a tu hijo a una tablet o a un netbook, aunque sea el viejo a los 4 años y menos aún sin poner atención alguna en él. Tal vez es entretenido, tal vez como juguete vale (uno bastante caro por lo demás), pero no le estás haciendo un bien.

Por otro lado tenemos a los niños de los 80/90s que se criaban con consolas y a veces con un ordenador (fuera este un Atari, un MSX o un Spectrum) con el que jugaban y luego aprendían a programar, que era algo fantástico y al parecer irrepetible ahora. Pero no eran tan consumidores de tiempo como un PC actual, los cuales además son ubicuos, de hecho muchos de nosotros vivimos acompañados por pantallas durante todo el día (incluyendo al móvil que ahora hace de todo y dejó de ser el mero teléfono hace rato).

Y yo sé que ahora que he acabado de escribir vendrá alguien a decirme que mi opinión no vale nada pero es algo que he sacado en conclusión de varias cosas que he visto, entre las cuales están las que he mencionado pero también de padres que conozco y han sabido manejar el asunto. Me parece más bien que es una tendencia que se acerca, más que algo completamente actual. Sólo espero que los padres de mi generación eviten comunicarse todavía menos con sus hijos, pues es algo que ya está descuidado.

Categoría: General | 6 Comentarios »

« Entradas previas Siguientes entradas »