Hoy me encontré con la sorpresa de que al cargar http://www.google.com la web me redirigió a https://encrypted.google.com la cual, como pueden suponer es una conexión segura.

Google SSL o Google Encrypted es una herramienta que nos va a permitir en adelante poder trabajar con más tranquilidad ante la posibilidad de que nuestras búsquedas puedan ser observadas. Esto es, que al usarlo, establecemos una conexión segura entre Google y nosotros en la que ningún otro agente puede intervenir, por ejemplo, nuestro ISP o el gobierno.

Pero Google SSL también nos permite contar con la seguridad de que nuestro navegador no va a enviar los datos de referencia, es decir, no va a comunicar a la siguiente web que estábamos buscando en Google. La funcionalidad sólo está disponible en el buscador de enlaces y de imágenes.

La funcionalidad permitirá que personas susceptibles a la censura de un gobierno o con problemas personales o personas que sencillamente quieran buscar sin dejar rastros, puedan hacerlo. Algo parecido ofrece DuckDuckGo SSL con la ventaja de que ellos no recolectan información del usuario como Google.

Si uno no quiere usar este tipo de buscador, porque le va muy lento o algo por el estilo, puede seguir empleando el Google de siempre.

Más información en Google

No sé si ustedes lo hacen pero yo suelo hacer cálculos de tipos de cambio, de medidas o de temperatura a través del buscador de Google. Es muy cómodo y sencillo.

Ahora Google está experimentando con un servicio para incorporar estos mismos datos y más a través de gTalk en un servicio denominado Google Talk Gurú.

Invitando a guru@googlelabs.com a través de nuestro cliente de gTalk (el propio Gmail por ejemplo) podemos obtener los datos que comentaba más arriba y otros más.

Me voy a hacer su “amigo”.

Sí, China Mobile y la agencia Xinhua acaban de lanzar un buscador para el mercado chino que como era de suponer tiene la ventaja de poder ser accesible desde teléfonos.

http://www.panguso.com/

Así que lo probé y como no sé chino y aprenderlo es dificil, empiezo a probar búsquedas en castellano o en inglés.

Buscamos “Libia”.

Increíble, todas las noticias son del mismo medio, alimentado por noticias de Xinhua por supuesto. Habéis de saber que el Gran Firewall de China bloquea noticias no sólo en chino, sino también en toda clase de idiomas, los chinos hablan varios idiomas y por medio de ellos puede haber disidencia.

El resultado (no doy más ejemplos porque me dio lata crear las imágenes, no es mi fuerte) se puede replicar con otros resultados y en otros idiomas, ni hablar de buscar pornografía ni nada parecido, es un buscador con la “seal of approval” del Partido Comunista.

Pero lo que me sorprende por supuesto, no es que en China se censure, sino que con Google.cn cuando este existía estas cosas no pasaban, si bien los resultados eran distintos a los del resto del mundo, no eran tan burdos. ¿De qué sirve pues tener un buscador que busca sólo en Xinhua y en webs contables con los dedos de las manos?

No seré yo otro palmero más de la economía china por más que en el fondo todos dependamos indirectamente de ella.

Seguramente este dato lo conocen, pero como puede que no y como yo mismo no lo recordaba muy bien, lo dejo aquí para todo el que lo necesite.

Les habrá pasado que necesitan ver un set de fotos, por ejemplo, pero lo único que conocen, el dato que tienen es solamente una de las fotos y quieren saber, claro, si hay más fotos iguales a esa. Para eso está TinEye.

Pueden subir una imagen al buscador o bien dar la url y encontrará otras webs donde la imagen se encuentre, es bastante efectivo cumpliendo esa función. Es ideal para averiguar también si una imagen es original de un sitio o de otro.

A veces me pasa que quiero utilizar una foto de Tumblr, pero el 99% de las cuentas de Tumblr no son de contenido original, por lo tanto, se hace necesario buscar fuera de él.

Un ejemplo.

Cuenta con un add-on para Firefox para hacer la búsqueda desde cualquier parte de la web.

Con Google se puede encontrar toda clase de información y también existen otros buscadores para realizar búsquedas de información más concreta, pero cuando se trata de buscar un documento, música, una película o algo por el estilo es un poco más dificil.

Es el problema que nos ocurre al buscar un PDF o un mp3, quizás un corto grabado en video,  buscar en los clásicos Index.of

Hay dos alternativas (fuera de conocer de forma avanzada los comandos booleanos en google)

Find That File es una web que permite buscar variados tipos de archivos, desde programas hasta tipografías.

Hace todo el trabajo por nosotros, no nos envía a Google, sino que nos muestra los archivos directamente desde su web y con su dirección hasta el último paso. Se puede buscar a través de él toda clase de archivos, eligiéndoles de la lista.

Busca G 

Hace básicamente lo mismo que Find That File pero en Google y con los operadores booleanos, todo a la vista.

Torrents, descargas directas (rapidshare y sitios de ese estilo), música, video y libros (sobre todo en carpetas abiertas en servidores), zips y los infaltables seriales.

Puede servirte para aprender a usar los operadores booleanos y permite encontrar un sin fin de cosas. El único inconveniente de BuscaG es una pequeña manía que tiene que hace cortar volver al inicio de la web por si te equivocaste en algo.

Finalmente apareció estrenado este día15 de mayo el buscador (no de webs, si no de respuestas) semántico que promete contestar preguntas del que todos, incluso nosotros hablamos. Wolfram|Alpha ha nacido.

El sitio ha recibido una avalancha de visitas durante este día y por momentos colapsa.

Hoy sabemos exactamente cómo funciona, en mi caso tuve un problema con el sitio (me bloqueaba el navegador luego de consultar por un término) así que no he podido probarlo con certeza aunque a preguntas comunes (que  era algo que me esperaba no es capaz de contestar.

En realidad Wolfram|Alpha utiliza comandos o palabras clave para funcionar, le podemos preguntar por un viaje de una ciudad a otra poniendo las dos ciudades y seleccionando “transportation”. Escribiendo “Weather ciudad” aparece el clima para la ciudad que consultamos y nos puede dar una infinidad de datos para los que vale la pena estudiarse bien los ejemplos de Wolfram|Alpha

Está más bien orientado a la ciencia y a lo académico en general que al resto. Digamos que me esperaba un lugar donde consultar cosas de la vida cotidiana y muchas están, pero buena parte de sus operandos están orientados a computar datos matemáticos para ingeniería, astronomía o matemática pura (por ejemplo, wolfram resuelve ecuaciones)y son sólo algunas áreas.

Para los geeks y aparte de lo propio de las ingenierías, Wolfram tiene funciones dedicadas a ellos como averiguar los datos de una url cualquiera, revisar los antecedentes de una IP y hasta generar captchas. Míralos en los ejemplos.

Para resumir les cuento que me pareció muy diferente a lo que me esperaba (un contestador de preguntas en idioma y forma humanas) pero que tiene una cantidad de características dignas de ser probadas y que más le vale a cualquier usuario entrar y conocer cómo funciona, sobre todo si estudian aunque es útil para todos.

Me encantará saber qué opinan de Wolfram|Alpha

¿Lo probaste? ¿Era lo que te esperabas? ¿Te gustó?

Ya, ya sé que usan Google, pues yo también y no les diré que lo que les traigo les va a cambiar la vida, no les vendo lo que muestro, se los reseño. Lo que tenemos hoy es un buscador y lo analizaremos como a un buscador.

Buscar es una necesidad imperiosa del internauta y del hombre en general, así que por más grande que sea Google puede que este buscador por todos conocido no responda a todas nuestras necesidades, de hecho, no lo hace.

Una de las características de la web 2.0 que Google no cubrió fue la de abarcar la información generada por los humanos para humanos, una de ellas, quizás la más notable: las etiquetas o tags. Muchos servicios lo utilizan para permitir a sus usuarios indexar su contenido pero Google no cubre bien esa función.

Se llama Searchmotive no es un WolframAlpha si es lo que pensaban, sino un gigantesco buscador de tags, un metabuscador de tags que utiliza las API de diversos servicios para encontrar información sin bots, sólo con la información provista por la gente común.

El buscador revisa Delicious, Twitter, Friendfeed y  Digg para buscar material textual. Porque no sólo no busca en la web habitual, usa las redes sociales para averiguar lo que buscamos. Así nos podemos hacer una idea completa del drama de Jeanfer y su detención por escribir un tuiteo.

También cuenta con búsqueda de imágenes, no al estilo Google Images con imágenes de cualquier web, sino utilizando otra vez los servicios web y los tags de los usuarios: Flickr, Picasa y SmugMug.

Para video hay menos alternativas, sólo busca YouTube y Hulu.

Todo esto me parece suficiente como para empezar a opinar. Y sí, alguna vez pensé que Delicious era  el futuro en búsquedas en internet, ya que el contenido y el orden está dado por los usuarios mismos, parece que no fui el único que lo pensó y la gente de este proyecto se paró a implementarlo de una excelente manera (al menos la idea es buena). Si algo me detiene de usarlo, es el contenido en castellano que es deficiente. Searchmotive me puede hacer replantearme la idea.

Lo otro que me incomoda es lo poco currado de la web, llega a molestar a la vista una web sin diseño, que no aprovecha el espacio, en cuanto a contenido propio no indica nada de su origen, así que podríamos utilizarlo sin saber nunca quién está detrás de Searchmotive, pasan de los “Abouts” y los blogs de proyecto. Malo aquello.

No obstante lo anterior el producto es útil, como es un buscador, de claves y contraseñas no necesitaremos saber, es un servicio de poco costo porque se encarga tan solo de reunir API de varios servicios. Puede llegar a serme útil, lo voy a guardar en Delicious.

Lo descubrí en MoMB

Yo suelo buscarlo todo en google, hasta el contenido de youtube o de goear lo prefiero buscar vía google, siempre, pero Google no resuelve siempre todas las necesidades, tiene sus límites.

El gran límite es a veces buscar un tipo de documento, si bien los tipos de documento se pueden buscar en Google sabiéndose los operadores booleanos pero tendríamos que soportar entremedio una cantidad de resultados que no tienen directa relación con lo que buscamos, incluyendo sitios creados para imitar los resultados (como cuando buscamos música con “index.of”)

Pues bien y aunque no es el único, me ha gustado mucho este buscador llamado DocJax.

Docjax es un buscador de PDF’s PPT, XLS y DOC que nos permite descargarnos un PDF de cualquier lugar de la red, no sólo de repositorios específicos y con una previsualización excelente gracias al ipaper, propio de Scribd.

Nos permite acceder a esos links, descargar los PDF y marcar si un documento te ha gustado (el clásico corazón). También cuenta con un buscador.

Me ha parecido ideal para buscar documentos en inglés que quizás no estén en Scribd.

Visto en MoMB

Me imagino que si son asiduos a los blogs que tratan temas de Internet seguro alguna idea tienen de lo que será Wolfram Alpha o Wolfram a secas.

Si no lo saben se los cuento igual brevemente.

Aunque un buscador no es una idea nueva, ni siquiera en la web semántica de la que tanto se habla pero de la que tan poco se ve, la idea de Wolfram es llevar a la práctica de una vez por todas el buscador semántico de aquí a Mayo.

¿Qué es un buscador semántico?

Un buscador semántico no utiliza palabras clave. Hoy para buscar algo metemos palabras sueltas que coinciden con lo que buscamos.

En Google escribiríamos: zapatos santiago tienda

En un buscador semántico en cambio diríamos: ¿Dónde hay una tienda de zapatos en Santiago?

La gracia del segundo sistema es que el buscador semántico además de entender cada palabra por separado, entiende el conjunto de la frase como si de otro humano se tratase, evita esto que nos salgan falsos resultados en la búsqueda y minimiza el riesgo de encontrarnos con webs peligrosas. Analizará la pregunta y si logra entenderla sólo se limitará a contestar la pregunta y la contestará como un humano, no con una lista de links como hace un buscador de los de hoy.

Lo malo del buscador semántico es que probablemente tenga que ser programado por cada idioma, lo que puede ser complejo y hacer que al inicio sólo soporte preguntas en un idioma.

Es interesante, más que eso, apasionante lo que se puede llegar a lograr con un buscador semántico.

Hasta hace pocos días ignorábamos de su existencia, pero han creado gran expectativa y casi que dan ganas de que Mayo llegue lo más pronto posible. Lo único que le hace impopular es su nombre tan poco amigable (aunque Google cuando no lo conocía ni la madre de Sergey Brin tampoco era una flor de nombre).

A algunos les da igual, pero para gente como yo es importante tener un lugar de donde poder obtener imágenes libres. Hasta ahora he usado Flickr, pero esta no es la única fuente de información, no es la única fuente de imágenes libres y/o gratuitas.

Así que como Flickr no es la única fuente de imágenes libres o gratuitas necesitamos un buscador que nos permita buscar de entre todos ellos.

Encontré a everystockphoto, un buscador de imágenes que permite encontrar toda esa clase de imágenes, no sólo Creative Commons, sino también imágenes gratuitas de otros servicios que sin ser Creative Commons son de uso gratuito.

Los sitios en los que busca son stock.xchng, Image*After, MorgueFile, Freerangestock, imágenes de la NASA, Wikipedia Commons y Flickr

Esta web permite ver la licencia de las imágenes con facilidad, buscar por web o por licencia, pero también puedes etiquetar las imágenes por ti mismo y arrastrar con el ratón las fotos para tenerlas más a la mano por medio de las “colecciones”, una barrita que está al final de la página y que luego se puede guardar.

Muy útil para los que blogueamos y queremos hacer un uso responsable de las imágenes que salen en nuestros blogs.