De pronto, mucha gente está entusiasmada con un servicio nuevo creado por Yahoo llamado Meme.

¿Pero qué es Meme? ¿Es algo revolucionario y moderno o una copia de otros servicios?

En Genbeta lo acaban de lapidar, llamándole “mala copia de Tumblr“  pero mi teoría al respecto es un poco diferente.

Meme si bien es propiedad de Yahoo! se localizó su éxito mayoritariamente en Brasil, de hecho, el panel de publicación (vamos, cuando nos logueamos en la cuenta) está todo en portugués, luego de los análisis en otros blogs de renombre, y por el hecho de ser de Yahoo! mismo se ha comenzado a hacer conocido en castellano también.

Pero lo que entrega este Meme es bastante pobre:

-Permite publicar textos, fotos, videos y música (sólo via hotlink)

-Permite repostear (sic) lo que otros hayan publicado, pulsando sólo un botón.

Y… eso es todo.

Es bastante fácil compartir algo, no obstante, eso es todo lo que puedes hacer (y claro, seguir a otros memes).

El caso es que no cuentas con un bookmarklet que te haga compartir más fácilmente, o una alternativa para enviar memes via móvil, la interfaz es única para todos, a lo posterous.

¿Pero saben? No se parece tanto a Tumblr en mi opinión ¿Conocen 9gag?

9gag es un sitio bastante parecido a Meme pero más antiguo. La pequeña diferencia está en que separa posteos copiados de los originales de tu cuenta pero es igualmente fácil publicar contenido con un par de clics… y más que nada la diferencia es que no admite audio.

De hecho Meme no añade, exceptuando lo del audio, nada novedoso suficientemente interesante como para cambiar a 9gag seriamente.

¿Cuál prefieren?

Poco a poco evolucionaron los editores de texto, de ser una ayuda menor para hacer los textos de un correo webmail más bonitos  a llegar a la aparición de procesadores de texto online.

Muchos proyectos web requieren de un editor de texto WYSIWYG (Lo que ves es lo que obtienes)  y el problema hace unos años era que éstos eran demasiado básicos e incómodos, para el año en que escribimos, los grandes editores de texto, aunque hay todavía más son dos: TinyMCE (todo un clásico) y CKEditor, muy moderno.

TinyMCE es uno de los más conocidos, proporciona muchas de las cosas que podemos hacer en un procesador de texto, trabajando en una caja de texto con la tipografía seleccionada y adaptable a las necesidades del proyecto.

Uno de los problemas que se le reclama a TinyMCE es que deja un código HTML muy sucio, allí donde se le utilice, haciendo imposible validar muchos textos. Su carga es medianamente lenta. Aún así cumple muchas veces con su objetivo y, de hecho, WordPress lo utiliza.

CKEditor es la reedición de FCKEditor, otro viejo editor muy usado. Su ventaja es que ha sido re escrito para adaptarse a las nuevas necesidades, es bastante parecido en aspecto a TinyMCE pero más estilizado, más “2.0″ si se quiere. Una de las grandes diferencias es que cuenta con un menú contextual especial (es decir, al presionar el botón derecho del mouse al hacer clic en el campo de escritura) y un gran botón para ver el código fuente, lo que facilita la edición.

Mi favorito es CKEditor, no obstante hay que entender que en varios CMS sólo está disponible o uno u otro o ninguno de ellos, por ejemplo, escribo este artículo utilizando TinyMCE pues viene integrado con WordPress.

¿Cuál prefieres? ¿Algún otro digno de mencionar?

Con Google se puede encontrar toda clase de información y también existen otros buscadores para realizar búsquedas de información más concreta, pero cuando se trata de buscar un documento, música, una película o algo por el estilo es un poco más dificil.

Es el problema que nos ocurre al buscar un PDF o un mp3, quizás un corto grabado en video,  buscar en los clásicos Index.of

Hay dos alternativas (fuera de conocer de forma avanzada los comandos booleanos en google)

Find That File es una web que permite buscar variados tipos de archivos, desde programas hasta tipografías.

Hace todo el trabajo por nosotros, no nos envía a Google, sino que nos muestra los archivos directamente desde su web y con su dirección hasta el último paso. Se puede buscar a través de él toda clase de archivos, eligiéndoles de la lista.

Busca G 

Hace básicamente lo mismo que Find That File pero en Google y con los operadores booleanos, todo a la vista.

Torrents, descargas directas (rapidshare y sitios de ese estilo), música, video y libros (sobre todo en carpetas abiertas en servidores), zips y los infaltables seriales.

Puede servirte para aprender a usar los operadores booleanos y permite encontrar un sin fin de cosas. El único inconveniente de BuscaG es una pequeña manía que tiene que hace cortar volver al inicio de la web por si te equivocaste en algo.

Me encontré en la siguiente situación: Necesitaba crear un formulario de contacto para mi web personal y deseaba que ésta soportase envío de adjuntos.

El problema es que la solución habitual para estos casos en que se necesita un campo de adjuntos es utilizar un formulario con la librería phpmailer, la cual exige contar con unas cuantas tablas de MySQL, las cuales no quería gastar en algo tan mínimo, por lo tanto buscaba una alternativa que no necesitase de tablas ni bases de datos.

Otras soluciones implicaban el uso de flash y de pago, por lo tanto no eran mejor idea, pero encontré  un script sencillo que hace todo lo necesario en un solo PHP.

Pertenece a NoSetup.org y como dije, hace todo en un sólo php, lo ideal es mantenerlo en una carpeta que tenga más permisos, pues almacena el archivo adjunto en la misma carpeta donde se encuentra (y el tamaño del adjunto es configurable)

Descarga el script: formulario de contacto con archivos adjuntos

Una de las lecciones que muchos sacaron del problema de tr.im fue que no se puede confiar en los acortadores de URL, un día pueden desaparecer y paf, nos quedamos con un montón de URL’s que no llevarán a ningún sitio. Mucha información perdida.

Algunos tomaron la decisión de ser más precavidos, otros simplemente ven el asunto con más cuidado o temor y más de alguno considera que las URL cortas son simplemente URL volátiles (duran lo que dura el tuiteo) y por lo tanto el tema es irrelevantes.

Mas para algunos, ha sido la chispa para una idea interesante ¿y por qué no tener un acortador de URLs totalmente personal?

Ya existe un software que permite hacer ese trabajo, enfocado sobre todo en blogs y cuenta hasta con estadísticas, pero el que les vengo a mostrar hoy es en extremo sencillo.

Hablo de Lessn

Lessn es un pequeño script acortador de URL, muy sencillo de hacer funcionar: Si tienen un dominio corto, un hosting y 15 minutos lo pueden tener andando felizmente.

Sólo deben descargarlo, subirlo a vuestro dominio (si está vacío a la raíz del dominio, si tienen un blog, a una carpeta, ojalá de una letra) y configurar el archivo /lessn/-/config.php con un nombre de usuario y contraseña (justo debajo hay que poner los datos de SQL), pues está diseñado para ser usado personalmente.

El script completo pesa unos 30 kb, lo que lo hace todavía más notable.

Se integra a Twitter y cuenta con un bookmarklet para no tener que entrar a cada rato al dominio a crear las URL cortas.

Es tan bueno y bonito que yo estos días lo estoy usando, vean por ejemplo: http://ffuent.es/x/1

 ¿Lo usarían?

Un CMS para crear una web o en general, muchos tipos de sitios web.

Con muchos de los sistemas ocurre un problema que no es de dificultad, sino de falta de eficiencia: La necesidad de configurar una base de datos y la escasez de ellas, pues muchos hostings entregan sólo algunas…

Como proyectos experimentales sin embargo, surgen varias iniciativas para evitar hacer uso de una base de datos y, en vez de eso, utilizar ficheros de texto.

Funcionan, son simples y permiten crear blogs o sitios estáticos. Pero emplean una metodología que todavía no está bien afinada.

Tengo a 2 de ellos para mostrarles:

PPLOG

Para blogs, este CMS creado por un argentino, que funciona basado en Perl, de hecho su nombre quiere decir “Perl Powered bLOG”. Su modo de instalación es poco ortodoxo por lo mismo. Yo no lo entendí, probándolo en localhost y no pude con él.

GetSimple

Este es muy parecido, no obstante no precisa de  Perl ni de ningún módulo especial para funcionar, ni siquiera mod_rewrite que se puede usar opcionalmente. No está diseñado para blogs, sí para sitios estáticos y cuenta con una interfaz muy lograda de administración. Guarda todo en ficheros XML.

Y hay más, pero lo dejaremos para otro día.

¿Sugerencias?

A veces lo que necesitamos es simplemente un programa liviano que haga lo que tiene que hacer, no importa si es feo, sólo pedimos que sea ordenado y no falle por causas propias.

Hay clientes Adobe Air, los mejorcitos son los que tienen ese orígen, con todas las opciones y otros que operan a través de los formatos más tradicionales de programación para cada sistema operativo. El problema de los primeros es que son muy pesados, el de los segundos, que tienen prestaciones insuficientes.

Últimamente he descubierto un par de clientes que ni están basadas en una interfaz de sistema operativo, ni en un framework como AIR. Son de interfaz de línea de comandos y a pesar de eso son agradables y usables.

Windows . Quitter

MS-DOS… Símbolo del Sistema… bueno! En Windows no es habitual manipular la línea de comandos para ninguna tarea pero seguro algún nostálgico de la consola, un informático fan de la pantalla negra o un linuxero usando Windows por necesidad apreciará tener un cliente Twitter para ella.

Lo puedes descargar desde  su página oficial pero requiere .NET Framework 2.0

Linux - TTYtter

Es uno de los clientes más completos, sólo comparable con Tweetdeck o Destroy Twitter, pero en la consola de Linux. Permite hacer lo obvio, pero también permite aunque parezca curioso, responder a un tuiteo específico, retuitear, seguir conversaciones y un largo etcétera.

Lo pueden encontrar en su página oficial 

Requiere cURL y perl, cosas que normalmente pueden estar ya instaladas en el PC en cualquier distro linuxera.

Tanto TTYtter como Quitter son ejecutables sencillos que no pasan mucho más allá de los 100kb

Sería una buena forma de saber qué tan influyente eres en Twitter, poniéndolo en términos menos pedantes, saber qué tanto gustan tus tuiteos entre la twittosfera.

El problema de los “favs” en Twitter es que no es fácil saber quién te favoritea pues el sistema no está preparado para el cruce de favoritos a pesar que éstos son públicos. Aún así existen al menos 2 formas de detectar cuales de tus posts son favoriteados y por quién.

Favotter

Es un sitio japonés, pero con versión en inglés. Ingresas tu nick en el sitio y te lanza, basado en los datos de otros usuarios que han usado el sitio antes, una lista con todos tus tuiteos y los nicks de quienes los han guardado.

Lo bueno de Favotter es que es rápido y funciona de forma que no sólo aparezcan datos de tus followers sino de gente ajena también. Lo malo, suele caerse.

Quien Te Favoritea

Este es un sitio español  que busca entre tus followers los favs hacia ti. Luego de una lenta carga te lanza los datos y te señala cuántos favs has recibido.

Lo bueno de este servicio es que te entrega datos de todos tus followers, lo malo es que tarda mucho más que Favotter y si tienes muchos favs puede que tarde demasiado y no entregue toda la información.

Como ven, se puedee saber si los demás te favoritean, pero las webs y gracias a que Twitter no ayuda en ese aspecto, no pueden hacer mucho aunque necesitan mejorar.

Directa al grano es la web que hoy les muestro.

Publicar, ya saben, un correo electrónico en una web es casi una suscripción automática a la mierda “Por favor, mándenme ofertas de viagra y agrandadores de penes a mi correo”.

Ya acostumbramos a no poner nuestra dirección textualmente y hablábamos de eso cuando mostrábamos una solución para ello en javascript.

 Basado en aquella solución surge una web que básicamente genera el código automáticamente para copiar y pegar. El servicio se llama MailTo Encoder

Funciona así: Ingresa tu correo y copia y pega el código que aparecerá justo debajo en la caja de texto llamada “encoded email”

La gracia de éste código es que, a diferencia del que presentamos antes, éste incluye un codificado especial que evita que la dirección se pueda mirar claramente revisando el código. La dirección sólo la sabes tú o alguien que sepa (y se quiera dar la lata) de decodificarlo, lo cual es poco probable.

Hay que decir que la web no se queda con las direcciones, todo se genera del lado del usuario.

Las librerías javascript son extremadamente útiles para desarrollar webs de forma más sencilla, aprovechando pequeños detalles desarrollados por otros equipos. El uso de librerías javascript ahorra tiempo y permite no concentrarse en detalles que no se manejan con experticia.

DHTMLX es una serie de librerías AJAX con diversas funciones que permiten crear pequeños elementos útiles en una web como una caja de subida de archivos o un calendario de actividades, la serie completa es:

Tree: Ayuda a crear directorios en forma de árbol

Tabbar: Crea pestañas.

Grid: Crea tablas.

Vault: Crea una caja de subida de archivos

TreeGrid:Permite crear tablas con un directorio en forma de árbol

Combo: Crea menúes desplegables con autocompletado.

Layout: Crea espacios redimensionables por el usuario

Toolbar: Crea barras de herramientas al estilo de un programa (botones “abrir”, “guardar” “imprimir”)

Calendar: Crea calendarios (Redactado por el Capitán Obvio)

Folders: Permite crear cualquier clase de listados de ítemes, incluyendo un navegador de archivos o una tienda online

Color Picker: Crea un selector de colores.

Windows: Crea ventanas

Slider: Crea controles deslizantes

Ajax: La librería que permite trabajar de forma asincrónica

Editor: Crea un editor de texto WYSIWYG

Accordion: Crea menúes de estilo acordeón.

Menu: Crea menúes AJAX (Muestran un ejemplo de un menú que simula ser un programa de escritorio)

Scheduler: Que es la estrella, permite crear una vistosa agenda editable.

Todas estas librerías son GPL2 y se pueden descargar directamente, aunque también tienen versiones comerciales y profesionales que tienen un costo.