¿Una alternativa a Twitter? Muchos de ustedes se preguntarán si esto realmente tenga sentido. Pero sí, hay varios clones de Twitter y que han tenido cierta buena recepción, partiendo por Jaiku, recordando al desaparecido Pownce y el muy actual y bastante localizado en el mundo linuxero y afín: Identi.ca.

JRMora me cuenta que hay un nuevo sitio de microblogging ésta vez español llamado Kri Kri que tiene como intención tomar lo mejor de Twitter y otros y crear un sistema mejor.

Características

• Conversaciones organizadas en hilos
• 150 caracteres (10 más que Twitter)
• RSS de tus contactos público (en Twitter es privado)

Lo demás eso sí está bastante verde, es una web de desarrollo muy muy reciente y su desarrollador principal David Lladó pide constantemente feedback respecto del sitio.

Con su principal objetivo en la legibilidad de las conversaciones, es interesante ver cómo podría evolucionar este clon, aunque es para dudar que se haya desarrollado justo después de que Twitter se haya consolidado ¿se podrá posicionar?

Habrá que ver qué pasa, de todas maneras si pudo surgir airoso un Tuenti cuando Facebook todavía no era masivo, la idea de crear una web de microblogging antes de una explosión masiva de Twitter puede llegar a ser una buena jugada.

Incluso si el tiempo que pasamos en Internet es por puro ocio, es conveniente tener algún método para recolectar todo lo que vemos y nos es de interés.

Ya conocemos una cantidad de alternativas para guardar enlaces, fotos y una de las últimas alternativas que revisamos fue enjoysthin.gs donde a  través de un bookmarklet logramos agrupar citas e imágenes.

 Pero aparece otra alternativa que nos permite hacer algo muy similar, pero en formato blog o si quieren llamarlo así, en formato cronológico con lo más nuevo arriba. Se llama Deepmemo.

Funciona con un bookmarklet y como con Tumblr podemos recolectar lo que sea que nos guste de uno u otro blog, foro o “portal” simplemente seleccionando lo que queremos, texto o imágenes y luego, al hacer clic en nuestro bookmarklet aparece de inmediato en nuestro blog Deepmemo.

Es útil y rápido, seleccionar y “favoritear”. Todo lo almacenado se va a un blog personal, y también a un timeline general donde vemos el contenido seleccionado por todos los usuarios y un timeline de amigos.

Otro detalle interesante es que crea tags automáticamente a partir del contenido seleccionado, la web donde se encuentra, etcétera, los cuales pueden quitarse si es que alguno no calza con lo publicado.

Útil, estéticamente mejorable, aunque no es feo, desde el punto de vista del diseño que todos los usuarios se vean iguales no es un punto a favor.

¿Cómo agrupas lo que te encuentras en la red? ¿Qué te parece Deepmemo?

No sé si hablar de alternativa o predecesor, pero lo dejo como alternativa en el título dado que Dropbox por estos lados fue el que mejor se dio a conocer.

De Dropbox hablamos un par de veces y en lo personal quedé fascinado, sin embargo, queda por examinar la otra cara de la moneda, SugarSync.

SugarSync es básicamente lo mismo que Dropbox, un sistema de sincronización de archivos via Internet utilizando la nube (cloud computing) con salvedades:

SugarSync no tiene soporte alguno para Linux, sólo para Windows y Mac (en beta por cierto) aparte de los clientes para dispositivos móviles.

No tiene el contacto con la comunidad que tiene Dropbox, es mucho más “empresarial”(en el sentido que todo está preparado en función de tener todo listo, que sea fácil de usar sin preguntar mucho)

El sistema de “referidos” es ilimitado, hasta hace poco regalaban 500mb por cada referido, han anunciado que dejarán de entregar esa cantidad, la que se reducirá a 250mb por referido (lo mismo que entrega Dropbox) pero sin límite de referidos.

El plan gratuito también es de 2 gigabytes.

Quienes lo han revisado concluyen que SugarSync es mucho más completo desde su interfaz de administración, con la ventaja que permite sincronizar varias carpetas, no sólo una como Dropbox (al menos por defecto).

Me sigue gustando Dropbox, sobre todo pues uso Linux y me sería sumamente incómodo utilizar SugarSync a menos que fuese como un mero espacio de almacenamiento.

Twitterfeed es un gran sitio para controlar lo que enviamos de nuestro blog o de las redes sociales en las que participamos a nuestro usuario de Twitter.

No solamente se puede utilizar para un blog personal, los RSS en Twitter tienen una buena salida.

Sin embargo, se extraña no ver una alternativa a Twitterfeed, y la verdad es que hasta hace muy poco no la había, era prácticamente un monopolio (si es que le podemos llamar así) y la otra alternativa era que tu mismo utilizases un motor que postease por sí solo (que también es muy útil si tienes hosting)

Una de las carencias de Twitterfeed era que se tardaba en publicar, por lo que para eventos inmediatos era inútil, por ejemplo para detectar terremotos y que si queremos que algo se postee ya, no podemos hacer que Twitterfeed lo haga. Tampoco sabemos cómo le va a nuestros enlaces, si recibe muchos clics o pocos.

Estas y algunas otras carencias las resuelve RSS2Twitter que sin ser mejor que Twitterfeed complementa y al menos nos da una opción extra para elegir, la competencia siempre es buena.

Es visualmente más feo que Twitterfeed (que tiene inversión detrás), pero cuenta con algo que generará bastante interés: Tiene estadísticas.

Nos tenemos que crear una cuenta y luego autentificar nuestra cuenta por OAuth, es la única alternativa, ni siquiera nos plantea la posibilidad de usar clave y contraseña, lo cual es bueno por un lado, aunque incómodo si tienes varias cuentas, pero lo harás por una sola vez.

El sistema nos entregará estadísticas respecto de las visitas recibidas vía Twitter, también nos permite postear cuando lo deseemos (por si queremos apurar la publicación de algún artículo en la cuenta).

Simple, quizás feo, pero útil.

Visto en MoMB

Los equipos de trabajo no se pueden coordinar sólo por e-mail, dado que si son más de dos personas, alguien no va a ver lo que los demás conversan o bien va a ver la discusión de un modo un poco desordenado.

Así que para eso son las listas de correos, el problema de las listas de correos es que, en primer lugar no son sencillas de montar, en el mejor de los casos puedes usar una lista de google, pero aún así requiere de registro en Google, además de las aprehensiones sobre la privacidad que tienen los usuarios.

Hay necesidades que una lista de correo no cubre, como por ejemplo, cuando necesitamos coordinar un asunto aislado, es decir, algo que durará lo que tarde la coordinación (podría servir un chat también, pero lo hablado en un chat se pierde). Para eso una lista de correo es demasiado grande.

Deben saber que me gustan las cosas sencillas, por eso Re:Subj me ha encantado.

Es como una lista de correo, pero mucho más simple, basta con entrar a la web e iniciar un tema, agregando por supuesto, los e-mails de todos los que tienen que participar en la conversación.

Todos recibirán en sus correos las actualizaciones de la conversación que se contesta desde la web (no desde el correo, un punto en contra).

Las listas se llaman “inbox” (en castellano, bandejas de entrada o simplemente buzones) y el creador del buzón tiene los poderes administrativos para cambiar un par de opciones como la forma en que se muestran las respuestas (con comentarios o sin ellos) o si la lista es pública o privada.

Lo bueno es que no requiere registro ni pide contraseña alguna, simplemente se exige para acceder al sitio, entrar con el enlace que llega por correo.

Se ve muy útil para conversar cosas puntuales, coordinar proyectos no permanentes, etcétera.

Encontrado en MoMB

No puedo evitar compartir esta web que me han pasado por Twitter y en la que perdí un buen rato esta noche.

Los que tenemos cierta edad y conocimos las viejas consolas, los Nintendos, los Supernintendos, los Segas, los Ataris buscamos divertirnos de vez en cuando con los juegos de esos viejos tiempos.

Antes habían emuladores y ROM’s ¿verdad? Pues ahora hay emuladores online que permiten jugar directamente online.

En The Smart Ass (lindo nombre por cierto) tienen muchos de estos juegos, para:

• Atari 2600
• DOS
• Gameboy (y Gameboy color)
• Nintendo
• Sega GameGear
• Sega Génesis
• Sega Master System

Todo lo que se necesita para que esto funcione es tener instalado el motor de Java en el navegador. Nada más.

A veces los juegos en java son problemáticos o gastan mucho hardware pero en el caso de los juegos antiguos, excepto alguna clase de incompatibilidad del navegador con uno de los emuladores.

Para encontrar los juegos necesitamos acudir a la web arriba mencionada y buscar en el menú “Games”. La web tiene contenido sobre varias cosas.

Asi que si quieres perder el tiempo, aquí hay una nueva idea.

El nuevo navegador que apareció por sorpresa el martes, ya ha sido descargado por miles de personas pero ¿qué tiene de especial?

Uno de los grandes problemas de Firefox 3 sobre todo, era el peso de la aplicación, un mastodonte o si quiere decirlo así, un chancho que se comía toda la memoria RAM que podia.

Una de las promesas de Firefox 3.5 era bajar el peso de la aplicación en proceso y al parecer lo han conseguido, lo suficiente para que en un blog digan que el martes ha sido el día en que el chancho se convirtió en gacela

Otra de las novedades interesantes es el modo de navegación privada, y digamos directamente que Firefox 3.5 está optimizado para ver porno.

Primero: El modo de navegación privada hace que todo lo que hagas desde un momento X no se registre en ninguna parte. Incluso puedes abrir en cualquier momento el modo privado y guarda todas las ventanas que tengas abiertas desde antes.

Segundo: Al cerrar el modo privado (o modo porno si les gusta más así) se vuelven a abrir las ventanas que estaban antes.

Tercero: El borrado del historial es mucho más sencillo con la opción “Olvidar este sitio”

 Geolocalización en castellano:

Ahora Firefox tiene más geolocalizaciones y más en castellano, antes sólo contábamos con es-AR y es-ES, hoy tenemos geolocalización para Chile y México además de las ya mencionadas.

HTML5

Ahora Firefox introduce el uso del HTML5 que es la evolución del HTML de siempre, mucho más semántico y muy buscado también por su capacidad de reproducir video y audio sin plugin alguno. Dicen que en los pasillos de Adobe están preocupados

¿Lo probaste? ¿Qué te pareció?