Con la nueva generación de navegadores, se ha abierto la puerta a lo que puede ser el nuevo estándar para mostrar video y audio en la web. ¿Se acuerdan que hace años el estándar para el audio era Real Media y para video Windows Media? Luego pasamos a la generación Youtube y todo se comenzó a hacer con flash. Hoy los navegadores por sí mismos tienen la capacidad de reproducir el audio y el video gracias a HTML5, un estándar por lo demás, libre.

 El estándar HTML5 aún está en pañales y no es fácil encontrar videos que funcionen con él, no hay un sitio famoso que lo haya introducido (YouTube sólo estaba haciendo pruebas a la fecha de este artículo), pero han abierto un sitio que, advirtiéndonos de que las cosas pueden no funcionar perfectamente, nos permite ver videos en ese formato y más aún, subir más material.

TheVideoBay es la web y no sólo tiene videos, también audio. Te creas una cuenta en el servicio y puedes ir revisando el material que hay.

Evidentemente peta de vez en cuando y puede que te pase que según tu navegador no puedas ver nada o algo ande mal. Pero parte por los ejemplos de audio y de video.

Requisitos mínimos para probar el sitio:

Firefox 3.5 beta 4, Opera 9.52 preview, Google Chrome 3 ó Safari 3.4 & Safari 4

Andaba buscando una manera de poner mi e-mail en otro blog y me encontré en la disyuntiva fea de que si lo escribía me llegaría un montón de spam.

Hay dos o tres soluciones que se estilan para poner un e-mail en una web sin recibir spam pero que seguramente ya conocen:

1- El formulario web: No necesita más explicación aunque hay una variante. En muchos servicios de blogs no es posible tener un formulario de contacto, por lo que se puede recurrir a servicios como el de whspr! y así con un enlace redirigir al formulario de contacto. No me gusta porque no podrían enviarme archivos adjuntos y terminan pidiéndome el e-mail igual.

2- Poner una imagen con la dirección: Una de las soluciones más usadas por los cibernautas preocupados aunque poco por los webmasters hasta que Facebook masificó esta práctica. No me gusta porque aparte que el hecho de acomodar una imagen como si fuese texto no es cómodo, se pierde tiempo en eso y no es 100% fiable contra el spam.

3- Escribirlo mal a posta: Es a lo que se recurre en cualquier foro o red social a nivel informal cuando te piden el correo. La descarté por cutre.

La solución

Existe una solución para utilizar el ahora no bien ponderado “mailto:” y para ello debemos recurrir a javascript.

Consiste en poner el siguiente script en el header:

<script type=”text/javascript”>

function mailnobot(nm,dm)
{
mailurl = “mailto:” + nm + “@” + dm;
window.location = mailurl;
}

</script> 

Lo que hará este script es hacer imposible que un bot pueda ver el enlace, porque en realidad no habrá un enlace mailto bien formado si no está activado el javascript y si no se hace clic efectivamente en él.

Donde queramos ponemos este enlace y en el paréntesis colocamos primero nuestra cuenta (lo que va delante de la @) y luego el dominio de nuestro e-mail.

<a href=”javascript: mailnobot(’email’, ‘dominio.com’);”>Haga clic para enviar el e-mail</a> 

Cuando el usuario haga clic en él, su navegador le derivará al programa de correos que utilice o bien a Live o Gmail que también se pueden habilitar para detectar los enlaces “mailto”.

Si el usuario no tuviese el javascript activado, cosa que es poco probable pero posible, mirando el enlace ya podrá intuir cuál es la dirección.

Esta solución que es bastante cercana a lo ideal (casi perfecta) no se me ocurrió a mi, sino a un forero de “Cómo crear tu web” y me pareció útil rescatarla para ustedes.

Los que tuitean van a apreciar este artículo, muchos opinan que para almacenar imágenes lo mejor es Flickr, pero de vez en cuando queremos compartir cosas y ahorrarnos pasos con nuestros amigos del Twitter.

Es por aquello que muchos acaban subiendo sus imágenes, generalmente tomadas con el móvil a servicios especialmente desarrollados para Twitter como TwitPic, un servicio para el que es necesaria la clave de Twitter y no una propia del servicio.

Twitpic es el estándar de facto para compartir imágenes en Twitter, sin embargo, no es el mejor sistema y el que les paso a mostrar tiene ciertas ventajas que lo hacen más usable.

Se llama Img.ly y se parece bastante a Twitpic, más que nada es un Twitpic mejorado y les cuento por qué:

• Cuenta con autentificación OAuth (es decir, no le das tu clave al servicio, sino un permiso)
•  Un RSS (el de Twitpic no funciona a la hora de mi revisión)
• Tags (le falta eso sí un buscador)
• Un etiquetador de personas, vamos, a lo Facebook, podemos etiquetar a los usuarios de Twitter que aparecen en la imagen.
• Las imágenes se pueden incrustar.
• Botones para retuitear y compartir la imagen en otras redes sociales como Stumbleupon, Facebook, Digg o Delicious.

Yo que tú empezaba a cambiar de web para compartir fotos en Twitter (aunque suene muy promocional lo último, me gustó bastante)

Visto en Feedmyapp

Prejuicios, los tenemos todos. Los prejuicios son un mecanismo primitivo para dar a unas cosas más prioridad que a otras, sin embargo hoy en día, sin las necesidades del pasado los utilizamos para evitar a gente que no es como nosotros o para  simple y sencillamente discriminar o poner expectativas (o quitarnos expectativas de alguien) por variables arbitrarias.

En Likely.to/be se nos presenta la oportunidad para sacarlos a relucir. Por alguna razón me recuerda a “Sexy o no” pero no se trata de sexo necesariamente.

Tenemos dos fotos de dos usuarios y una pregunta tal como ¿Habrá acabado la universidad? ¿Quién es más honesto? y debemos hacer clic en la imagen de quien creamos que es más honesto o ha acabado la universidad o… lo que sea que se esté preguntando. Al contestar inmediatamente pasas a otra pregunta, sin embargo, abajo aparecen los porcentajes de respuesta de la pregunta anterior, ahí puedes ver si los demás son igual de prejuiciosos que tú.

También tiene su versión del “Sexy o no” donde cambia sólo la pregunta y se ve sólo chicos o sólo chicas, la pregunta es simple: ¿Cuál es la más guapa?

Las imágenes de los usuarios están asociadas a un usuario, por lo que si, por ejemplo, la persona que viste te interesa, puedes ver su perfil y contactarla.

Es entretenido, por lo menos al principio y nos servirá para descargar tensiones. No mucho más.

De las técnicas japonesas de estudio aparece un servicio web interesante para todos los que quieran estudiar o simplemente aprender algo nuevo.

Se trata de un servicio web llamado Smart.fm donde podemos encontrar tarjetas de memorización, subidas socialmente por los usuarios como cualquier servicio donde podemos encontrar material de, por ejemplo, gramática del inglés o los caracteres japoneses en katakana.

Eliges una lista de elementos y la cliqueas, el elemento abre una página en flash donde te encuentras con cada elemento, por ejemplo, palabras del idioma japonés, con su respectiva pronunciación en audio.

El estudio se divide en tres partes, “Preview” donde se aprecian los elementos nada más, “Study” donde empezamos a estudiar y tener que contestar, aprender cada elemento, por ejemplo, poder oír un elemento y escribirlo. “Summary” es “Repaso”, es decir, hemos de recordar lo que hemos aprendido.

Está claramente orientado a los idiomas porque el método de estudio está dedicado a ello desde antes, sin embargo, se puede utilizar con cualquier propósito didáctico, sobre todo estudios que impliquen enumumeraciones. Elementos de estudio que se puedan listar.

 Se puede utilizar a través de Open ID, Google Friend Connect, Facebook Connect o Yahoo o bien crearse una cuenta en el mismo sitio.

Lo probé con unas tarjetas de caracteres árabes y es bastante interesante, aunque hay pocas tarjetas que no tengan que ver con idiomas, eso eché de menos. Y el dominio FM me hizo pensar en música.

Genial la idea de Opera de acercar los servidores al ser humano no informático, la idea de esta nueva funcionalidad del navegador. Por un lado la idea de acercar el servidor a usos más hogareños se está llevando desde hace algún tiempo, con los media center, otra clase de usos generalmente están limitados a quienes saben operar hosting. Se puede hacer que la lista de canciones que usas en tu casa se pueda oir desde la oficina sin transportarla físicamente o llevar documentos a la universidad sin manejar un pendrive y sin que se te olvide en un PC.

Opera Unite que es la novedad de uno de los navegadores más alabados siempre, se trata precisamente de aplicaciones que antes estaban sólo al alcance de gente con los conocimientos técnicos. Permite montar un servidor web, un sistema para compartir archivos, un reproductor de música, un sistema de notas, etc, todas en la forma de pequeñas aplicaciones instalables. Es cosa de abrirse una cuenta de Opera y empezar.

No estamos hablando de computación en la nube sino de servidores caseros, es decir, para lograr que todo esto funcione, necesitamos que esté encendido el PC y tener el navegador Opera abierto. Aquí es donde empezamos a pensar que la cosa no va a ser tan revolucionaria, primero implica un gasto de energía que asume el usuario (opera provee el software y la URL que no es poco), si quiere que los datos se visualicen permanentemente, el PC estará encendido permanentemente. Pero hay muchas aplicaciones que se le pueden dar a esto, es cosa de imaginar un poco, cada uno de nosotros tiene necesidades.

En las primeras horas se han reportado algunos fallos como que las descargas se corten o que las aplicaciones estén inaccesibles (aunque en realidad están abiertas), pero fundamentalmente la gente está descubriendo que su ancho de banda es más pequeño de lo que pensaban (cuando así es el caso). Pero los fallos en las primeras horas/días son normales.

La gran pregunta es si resultará, si la gente lo utilizará con regularidad, si será un éxito. Muchos creen que aún con todo, es una aplicación que no llegará al usuario común, sólo será utilizada por los “heavy users” esos que están enterados de lo último y lo saben usar todo, pero es cuestión de tiempo averiguarlo. Por cierto, está disponible para Linux y para Mac de la misma forma y sin menos características.

Twitter a pesar de la sencillez del contenido y de la irrelevancia aparente de mucha de su información, hay que mirar el vaso desde la parte llena, hay mucha información, sobre todo es útil cuando se habla de noticias en desarrollo, opiniones sobre temas locales, tendencias sobre casi cualquier área (para el segmento de personas que suelen usar Twitter). Así, te guste Twitter o no, le puedes sacar provecho para saber qué tratar en tu blog o saber de qué habla la gente respecto de un tema particular.

Lo primero es el buscador de Twitter, es el oficial y hoy integrado en las propias cuentas de Twitter, nos permite filtrar por idioma el contenido, hacer búsquedas avanzadas con operadores booleanos y otros especialmente diseñados para Twitter como tuiteos por cercanía a cierto punto geográfico o por ánimo (según los emoticones).

TweetScan es otro buscador mucho más simple por si te interesa ir directo a una nube de tags alternativa a los “Trending Topics” oficiales de Twitter, sin embargo y aunque es promovida en algunos clientes de Twitter no es más completa que el buscador original, al contrario, no dispone de búsqueda avanzada, pero sí de una funcionalidad curiosa, un contador en reversa que cuenta 90 segundos y luego refresca la búsqueda. No obstante tampoco está programado para distinguir entre búsquedas con hashtag o sin él.

Sólo hoy he descubierto la existencia de Twazzup, una especie de buscador de Twitter con añadidos sumamente interesante y mucho más útil para buscar información que los anteriores, no por tener más opciones que presionar sino por cómo muestra la información.

Agrupa los tuiteos continuamente, se refresca automáticamente, destaca tuiteos (normalmente por la cantidad de seguidores del tuitero) y deja un espacio especialmente acomodado para mostrar los enlaces en orden de relevancia (relevancia dada por los enlaces que más aparecen). También muestra en la zona superior las búsquedas relacionadas e imágenes si hay tuiteos que señalen a Twitpic.

También si lo tuyo es revisar tendencias puede serte útil hashtags.org donde se examinan todos y cada uno de los hashtags que están dando vueltas entre los usuarios, podemos ver cuáles son realmente los temas más hablados y cuántas menciones tienen, además de poder leerlos allí mismo.

Desconozco otros buscadores que puedan existir y que sean relevantes pero con esto nos podemos hacer una idea de qué herramientas utilizar para buscar según lo que necesitemos.

Baker. Ya lanzaron la última versión de WordPress, con cambios muy interesantes que animan a cualquiera luego de ver una demo pero que por diseño dan una primera impresión de “no se ve tan impresionante”.

¿Cuáles son los cambios? En el video de WordPress 2.8 se ven claramente los cambios:

Una interfaz mejorada del “Tablero de WordPress” (el Dashboard) a tal nivel que es posible manipular a nuestro antojo qué aparece y cómo aparece, tanto en la portada como en otras zonas del tablero, incluso es posible dejar la página de redacción de artículos de WordPress con una sola columna para escribir más cómodamente.

Buscar e instalar themes y plugins  directamente desde el blog: Ahora no es necesario ir a la web de WordPress o a la de los creadores de la plantilla o plugin, ahora todo se puede buscar desde dentro del tablero de WordPress y puede ser instalado automáticamente también desde dentro y con un clic.

Ahora la vista de código para editar themes y plugins está resaltada.

Los widgets tienen un API, por lo tanto se pueden desarrollar soluciones para WordPress sin necesidad de hacer otro plugin.

Hay otros cambios que son internos o más técnicos y no aparecen en el video, pero en fin, esto es el nuevo WordPress 2.8 y se ve genial.

Lo clásico en estas actualizaciones es que algunos esperen un buen rato por la clásica actualización por “vulnerabilidades” y luego de ello instalar la versión, hay otros que, simplemente no necesitan otra versión más, con la que tienen les basta, todavía recuerdo blogueros que, bien avanzadas las primeras versiones de WordPress 2.3 seguían utilizando versiones 1 de WordPress y pedían ayuda en foros para hacer cosas.

¿Te gustó WordPress 2.8?

¿Lo vas a usar?

Esto es para los diseñadores web, pero a cualquier dueño de blog le debería servir por lo menos para examinar el propio diseño de su blog.

Las plantillas de los sitios y en general los diseños de blogs y otra clase de sitios tienen que tener un contraste decente para ser agradables a la vista y usables ¿No les ha pasado eso de mirar vuestro propio blog y encontraros con que algo no se ve o no se ve bien?

Esto es especialmente importante para personas con discapacidad visual, es algo de lo que recién se está tomando conciencia pero sumamente importante, al menos para echar una mirada y hacer caso, hacer que tu web sea fácil de leer.

Check My Colours es una web que permite validar el diseño de una web, así como se valida si una web respeta el estándar del XHTML  o de CSS, también existe un estándar sobre accesibilidad, el WCAG1.0 y WCAG 2.0 (Web Content Accesibility Guidelines) que viene de la iniciativa WAI (Guay!) Web Accesibility Initiative de la misma W3C.

Pones la URL de tu blog y puedes revisar si valida o no, como muchos no se fijan en esto aún (de hecho no conozco nadie que hable del tema hasta ahora) lo más probable es que no lo haga.

Probé con varios blogs en los que escribo y ninguno valida ni cerca. A ver si alguno de ustedes tiene alguno que si lo haga ¡Comenten qué resultados obtuvieron!

Algunas aplicaciones web me dejan pasmado, por lo inútiles, inoperantes o simplemente por ser curiosas o tener una buena intención pero ser demasiado simples.

Hoy me he encontrado con una aplicación que no hace muchas cosas, ya la verán pero tiene una idea interesante que a mi juicio no se completa adecuadamente, como el delantero que se para frente al arco y desvía el tiro.

Lo que he pillado es una pequeña aplicación web que requiere registro llamada Futz.me y es una especie de servicio que tiene el objeto de ser un apoyo para el almacenamiento de favoritos.

Es simple: Te creas una cuenta con un correo electrónico determinado y, en vez de conseguir un perfil como la mayoría de los servicios web, consigues una URL personal que te permite guardar contenido.

Usando la barra de direcciones escribes en ella:

http://futz.me/tunick Me ha gustao este video http://www.youtube.com/watch?v=A4195JTPrBU

 Y esto puede llegarte por correo electrónico (lo que está después de la primera URL) via e-mail o bien vía SMS si vives en EE.UU. Es especialmente útil si navegas por Internet móvil, quieres “favoritear” algo, simplemente le pones tu URL de usuario delante y se envía de inmediato a tu correo electrónico sin demorarnos demasiado.

 El problema es que eso es todo lo que hace, lo que supongo es que podría hacer mucho más, por ejemplo, enviar la información a Facebook, a Twitter o a Delicious, sólo sería cosa de ampliar la configuración, el modo de operación del servicio no cambiaría y sería mucho más útil.

Genial idea la de no perder tiempo con una interfaz nueva y usando lo que tiene el navegador pero le falta algo, si algún desarrollador está leyendo esto podría tomar mi idea, aunque quizás alguien lo haya hecho ya, espero que sí.

Lo he visto en MoMB